Афганские документы: секретная история войны

Лучшая книга 2021 года по версии Washington Post

Расследовательская история №1 по версии New York Times о том, как три президента подряд и их военные командиры год за годом обманывали общественность относительно самой продолжительной войны Америки, предвещая возвращение Афганистана талибами, написанная репортером Washington Post и трехкратным финалистом Пулитцеровской премии Крейгом Уитлоком.

В отличие от войн во Вьетнаме и Ираке, вторжение США в Афганистан в 2001 году имело почти единодушную общественную поддержку. Сначала цели были простыми и ясными: победить «Аль-Каиду» и не допустить повторения 11 сентября. Однако вскоре после того, как США и их союзники отстранили Талибан от власти, миссия отклонилась от курса, и американские чиновники потеряли из виду свои первоначальные цели.

Отвлеченные войной в Ираке, американские военные увязли в проигрышном партизанском конфликте в стране, которую они не понимали. Но ни один президент не хотел признавать неудачу, особенно в войне, которая началась как справедливое дело. Вместо этого администрации Буша, Обамы и Трампа отправляли все больше и больше войск в Афганистан и неоднократно заявляли, что добиваются прогресса, хотя они знали, что не было никаких реалистичных перспектив для прямой победы.

Так же, как «Документы Пентагона» изменили общественное понимание Вьетнама, «Документы Афганистана » содержат «быстрые и яркие» ( The New York Times Book Review ) откровения за откровениями от людей, которые играли непосредственную роль в войне, от лидеров в Белом доме и Пентагоне до солдат и гуманитарных работников на передовой. Неприукрашенным языком они признают, что стратегии правительства США были беспорядочными, что проект по построению нации был колоссальным провалом, и что наркотики и коррупция взяли мертвую хватку над их союзниками в афганском правительстве. В целом, отчет основан на интервью с более чем 1000 человек, которые знали, что правительство США представляло искаженную, а иногда и полностью сфабрикованную версию фактов на местах.

Документы, обнаруженные The Washington Post, показывают, что президент Буш не знал имени своего командующего в Афганистане и не хотел с ним встречаться. Министр обороны Дональд Рамсфелд признал, что у него «нет никакого представления о том, кто плохие парни». Его преемник Роберт Гейтс сказал: «Мы ни черта не знали об Аль-Каиде».

«Афганские документы» — это «жестокое обвинение обману, ошибкам и высокомерию высших военных и гражданских чиновников» (Том Боуман, корреспондент NRP в Пентагоне), которое заставит давно назреть расплату за то, что пошло не так, и навсегда изменит то, как вспоминают этот конфликт.